Doc. MUDr. Jaroslav Zvěřina CSc., poslanec Evropského parlamentu
Vytištěno z internetové prezentace poslance Evropského parlamentu Doc. MUDr. Jaroslava Zvěřiny CSc. - www.zverina.cz
URL: http://mep.zverina.cz/46/cz/print/diskusni-forum/?offset=5&lang=cz&artid=46

Diskusní fórum

Zde je pouze archiv zpráv. Aktuální diskusní fórum je zde.

Zapsaná sdělení (83) :

Stránka:1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9

Jméno: neuvedeno
Otázka / sdělení: Dobrý den.

Obracím se na Vás s prosbou o sdělení, jak má postupvat občan v Česku,
který byl několikrát okraden státem za tichého souhlasu nebo dokonce za
pomoci orgánů, které by to neměly dopustit.

Jde mi o případ, kdy v padesátých letech byl občan nejdříve okraden o
majetek vložený JZD. Poté mu bylo přislíbeno vrácení v jakési sedmileté
lhůtě, aby si v té době stávající vedení mohla řádně naplnit kasičky,
navrácení vloženého majetku.. Že se vrácení majetku v mnoha případech
postižení nedožili je jedna věs. Že stát nemravně vytahl z pozůstalých
dědickou daň za podíly v družstvu je nechutné a jen svedčí o morálce
našich polistopadových mocných . V dnešní době se po vloženém majetku
údajně slehla zem a správcové konkurzních podstat svorně hlásají, že po
bývalých JZD není již žádný majetek. Jde i o státem placené soudce, kteří
svým podpisem pod rozsudkem stvrzují nesmysly. Občane zírej! Horko těžko
se v majetcích JZD našlo pouze několik desítek tisíc na odměnu pro
konkurzní správce.Že však bývalá vedení JZD založila akciové společnosti a
vložila ukradené majetky, to nechává v klidu spát nejen správce KP, ale
justici, která bdí v Česku nad dodžováním práva. Pardon. Spíše spí.

Po listopadu 1989 to vypadalo, že budeme normálně fongujícím státem. Po
zkušenostech se státem končím s volbami. Škoda, že není možné přestat
platit daně. To by si stát rychle zjednal nápravu. Když ale krade stát a
několikrát v řadě, občan si nezjedná nic. Občane mlč, plať a zírej! Nebo
se pletu?

Libor Starý.
Odpověď: Vážený pane Starý,

děkuji Vám za mail.
Věřte, že mnozí z nás politiků si dobře pamatují peripetie kolem nejrůznějších restitučních programů. Ty zákony byly přijímány v dobré víře, že pomohou odstranit alespoň některé majetkové křivdy. Pohledávky za majetkem někdejších JZD zcela jistě nejsou jediné, které z velké části nebyly uspokojeny. Připomínám třeba nenavrácený majetek církví, nebo majetky, zabrané kdysi některým emigrantům. Zcela jistě to nebyli poslanci za ODS, kdo držel nad JZD a jejich pohrobky ochrannou ruku. Tím, že nepůjdete volit, nahráváte bohužel také politikům, kteří Vás o majetek připravili. Je to ale samozřejmě jen Vaše rozhodnutí.

Se srdečným pozdravem

Jaroslav Zvěřina
Host: 83.208.198.121 Datum a čas: 24. 4. 2007, 09:50:45

Jméno: vladka
Otázka / sdělení: dobry den.
Zajimalo by mne, kde najdu curajici holcicku=chystam se do Bruselu, tak by ji rada videla.

Dekuji, vladka
Odpověď: Čůrající holčička není tak známá jako její "klučičí kolega" - Manekeen Pis. Také nemá takovou tradici. Soška byla instalována v 80. letech 20. století. Myslím, že se na ní stále díváte za mříží - ale to už nemusí být pravda.
Jděte na Grand Place a poté rue des Bouchers, plné restaurací. Pak se dejte do slepé rue Fidelité.
Na Grand Place (což je hlavní náměstí) je přímo v budově radnice Informační centrum (I) - tam Vás přesně navedou na vše zajímavé v okolí Gd Place. Je možné si zde zamluvit i průvodce (jedna průvodkyně je dokonce původem češka a provází v Čj).

Brusel je nádherné město - není to jen centrum a supermoderní budovy Evropského parlamentu, ale také Botanická zahrada, velké parky, Bruparc, katedrály, zajímavá muzea .... čerstvé mořské plody, lahodná čokoláda, sýry, wafle, pivo a další a další .... bude se Vám zde určitě moc líbit.

http://www.ilotsacre.be/site/en/default_en.htm
http://www.brusselsinternational.be
http://www.brucity.be
http://cs.wikipedia.org/wiki/Brusel
http://www.flandry.cz/brusel
http://www.askmaps.com/002/ml33.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeanneke_Pis
http://en.wikipedia.org/wiki/Manneken_Pis
Host: 87.65.137.157 Datum a čas: 1. 4. 2007, 17:55:21

Jméno: neuvedeno
Otázka / sdělení: Muze sexuolog cloveku o nem rici jeste neco jineho, nez on vi sam?
Odpověď: K takto položenému dotazu bychom mohli dát zcela stručnou a jednoduchou odpověď: "ano, může". Sexualita je oblastí, ve které se lidé někdy složitě orientují. Platí to zejména pro ty, jejichž sexuální orientace je menšinová, nebo parafilní. Ale také třeba pro lidi, kteří z nějakého důvodu nemají o sexuálním životě dostatek informací. Rozhovor se sexuologem a případná další vyšetření, jako třeba psychologické či psychofysiologické, mohou člověku poskytnout informace o sobě, které do té doby buď vůbec neměl, nebo je potlačoval a polemizoval s nimi.

doc.MUDr.Jaroslav Zvěřina,CSc.
Host: 83.208.198.121 Datum a čas: 7. 3. 2007, 09:33:03

Jméno: J.
Otázka / sdělení: Dobrý den,

vážený pane doktore, obracím se na Vás s prosbou o dotaz na HPV.
Manželku posílá její gynekolog na konizaci čípku, nález cytologie II.stupeň.
Ale preventivně.
když jsem za ním zašel, dělal si ze mne legraci, a nakonec mě vyhodil .

Chtěl jsem se zeptat na důležitost, ...
A také prevenci....

Proto tedy píši Vám:

1) Je možné, abych se pane doktore nechal já někde vyšetřit na HPV, a léčit, abych (pokud jsem to způsobil já) nenakazil ženu znovu a situace se neopakovala?

2) Je možné nechat jednání gynekologa prověřit? ( lékařskou komorou, ...)

Předem Vám velice děkuji za odpověď.

S pozdravem J.
Odpověď: Vážený pane,

virus HPV není možné "eradikovat", tedy z těla odstranit. Tento patogen má celou řadu kmenů, ze kterých většina není vůbec schopna vyvolat nějaké jiné chorobné změny, než jsou čas od času se vyskytující papilomky, nebo bradavice. Několik z nich ovšem má schopnost v dlouhodobé perspektivě vyvolávat zhoubný nádor děložního čípku. Bohuižel, ani tyto nedovede lékařská věda z napadeného organismu odstranit. Léčení je tedy jen symptomatické, odstraněním papilomů, nebo mírněním příznaků. Pokud vaše paní má na děložním čípku dysplasie epitelu, pak je zřejmě rozumné, tyto odstranit. Nenacházejí-li se na vašem přirození papilomky či bradavice, nemá valný smysl vaše vyšetření na přítomnost viru HPV.

Máte-li pochybnosti o způsobu léčby, který navrhuje vaší ženě její gynekolog, konzultujte její stav s jiným gynekologickým pracovištěm.
Zcela recentně se objevila možnost, očkovat ženy proti některým kmenům HPV, které jsou možným zdrojem nádoru. Očkují se ovšem děvčata v pubertě.

Na chování lékaře si samozřejmě můžete stěžovat. Jde-li o zaměstnance zdravotnického zařízení, pak u ředitele toho zařízení, jde-li o lékaře privátního, pak u Lékařské komory na místní, regionální, nebo celostátní úrovni.

Doc.MUDr.Jaroslav Zvěřina,CSc.
Host: 83.208.198.121 Datum a čas: 5. 3. 2007, 08:57:02

Jméno: Mája
Otázka / sdělení: Dobrý den pane doktore, existuje stále při umístění lidí z ÚSP do psychiatrické léčebny spádová oblast nebo je možnost umístění v jiné psychiatrické léčebně? Co když nechtějí v léčebně poistiženého přijmout i když je nebezpečný svému okolí. Děkuji
Odpověď: Pokud mi je známo, psychiatrické léčebny mají stále svá spádová území. Jde však o úmluvy, které nemusí být striktně dodržovány. Umístění v jiné než spádové léčebně je tedy v zásadě možné. Lůžek je v těchto zařízeních ovšem nedostatek, a tak se o nespádové pacienty veliký zájem neprojevuje. Záleží spíše na dobré vůli vedení toho kterého zdravotnického zařízení. Jde-li o klienta ÚSP, pak vedení ústavu a jeho pracovníci znají svou spádovou psychiatrickou léčebnu, nebo psychiatrické oddělení, kam jsou jejich klienti odesílání, je-li hospitalizace nezbytná. Přijetí do jiného než spádového zařízení musí být předem dohodnuto, jinak se jistě riskuje odmítnutí příjmu. Je-li pacient nebezpečný sobě nebo okolí, pak musí být v každém zdravotnickém zařízení poskytnuta neodkladná péče. Např. podání zklidňujících medikamentů. Dlouhodobá psychiatrická hospitalizace však takovou nedokladnou péčí zcela jistě není. Pacient k ní bývá delegován do spádové léčebny.

Doc.MUDr.Jaroslav Zvěřina,CSc.
Host: 85.207.151.21 Datum a čas: 26. 1. 2007, 17:51:36

Jméno: Nikola
Otázka / sdělení: Můžu se zeptat? Schválili ten zákon,že pohlavní styk je od 14let?

Děkuju nkola
Odpověď: Změna Trestního zákona, jejíž součástí byl i vámi zmíněný návrh, nebyla Poslaneckou sněmovnou přijata poté, co ji vrátil Senát. Věková hranice pro souhlas s pohlavním stykem zůstává tedy na 15 letech i nadále.

Zdravím, Jaroslav Zvěřina
Host: 62.245.76.89 Datum a čas: 1. 1. 2007, 13:26:03

Jméno: Závišek Josef
Otázka / sdělení: Vážený pane doktore,
prosím o odpověď: Co můžete ze svého poslání učinit, aby byl v ČR vydán zákon na ochranu duševně nemocných?

Péče o duševní zdraví v ČR a v Evropské unii (EU)
Předneseno na parlamentním zdravotnickém semináři dne 11.5.2006 za Sdružení pomoci duševně nemocným ČR, pořádaného pod záštitou MUDr. Milana Cabrnocha.

1. Úvod
Nejohroženější skupinou oblasti zdravotního postižení jsou duševně nemocní. Všechny státy EU a dnes i většina států tzv. východního bloku chrání duševně nemocné samostatnými zákony, především při nedobrovolné hospitalizaci. V tomto období ( ale i při všech pobytech duševně nemocných v psychiatrických léčebnách a sociálních ústavech), je nutné obzvláště chránit osobnostní práva duševně nemocných a jejich lidskou důstojnost.
Česká republika dosud nemá samostatný zákon na ochranu duševně nemocných. Řadí se tak mezi zaostalé státy, které se o tyto osoby špatně starají.

2. Duševně nemocní, kteří především potřebují ochranu danou zákonem

a) Duševně nemocní umístění do léčebny proti své vůli,
b) duševně nemocní, kteří z různých důvodů nevyužívají lékařskou péči a jejich stav jeví známky, že v důsledku své nemoci ohrožují své zdraví, svůj život nebo právní zájmy jiných osob.

3. Návrh na řešení pro ČR

Cestou pro urychlené řešení nevyhovujícího stavu je využití zákonů jiných zemí. Pro ČR se jeví nejvhodnější jak z hlediska historického, kulturního a společenského uspořádání, využít zákony Rakouska a Německa. Sdružení pomoci duševně nemocným je má k dispozici v oficielním překladu od oprávněné firmy.
Německo:
Zákon
o pomoci a umístění duševně nemocných osob(zákon o duševně nemocných - PsychKG)
Ze dne 14. ledna 2000 Č. Gl.: 2126-10

V německém zákoně je v § 6 velmi dobře řešena pomoc osobám, které nevyužívají léčbu. Dále zákon řeší v § 26 ustavení a pravidla nezávislé kontroly v psychiatrických léčebnách a ústavech.

Rakousko:
155/1990. Spolkový zákon: Zákon o umisťování
156/1990.Spolkový zákon: Zákon o zmocněncích spolku a zástupcích pacientů
157/1990.Spolkový zákon: Přizpůsobení zákona o léčebných ústavech zákonu o umísťování
K základnímu zákonu o nedobrovolné hospitalizaci podrobně určuje rakouská legislativa odbornou pomoc spolkem zmocněnců a zástupců pacientů v samostatně vydaném zákoně. Tyto odborníky soud povinně přiděluje pacientům při nedobrovolné hospitalizaci. Zmocněnci a zástupci pacientů zajišťují právní služby, sociální pomoc jak v léčebně, tak pro období po propuštění(např. bydlení). Jsou podřízení ministerstvu spravedlnosti, které též kontroluje, zda plní své povinnosti dané zákonem.

4) Závěr.
Vláda ČR a její ministerstvo zdravotnictví ani po vstupu do EU neprojevili ochotu chránit duševně nemocné. Před vstupem do EU byl uskutečněn twinnigový projekt za účelem porovnání stavu českého zdravotnictví se standardy EU. V závěrečné zprávě je mj. uvedeno, aby ČR zvlášť věnovala pozornost duševně nemocným. Dodnes tam uvedená doporučení, zejména k zavedení nezávislé kontroly, nebyla splněna.

Ing. J.Závišek, předseda Sdružení pomoci duševně nemocným ČR.
zavisek@volny.cz, www.spdn-cr.org, T: 724 240 840
Odpověď: Vážený pane předsedo,

děkuji za mail, který se týká agendy Vašeho Sdružení pomoci duševně nemocným v ČR.
Myslím, že žádný speciální zákon sám o sobě nemůže nic změnit, pokud nebudete specifikovat, jaké změny se vlastně snažíte uskutečnit, a proč.
Duševně nemocní, kteří jsou psychiatricky hospitalizováni proti své vůli, podléhají i v České republice specifickému režimu. O jejich zadržení rozhoduje v době co nejkratší soud. Stejně tak o jejich dalším setrvání v léčebně nebo na oddělení. Lékaři a zdravotnická zařízení musí samozřejmě chránit lidská práva pacientů, ale jsou povinni stejně tak chránit společnost proti lidem, kteří jsou pro svou nemoc, nebo duševní poruchu zdrojem jistého nebezpečí. Není zase tak úplně triviální tyto dvě složky dobře právně ošetřit a vyvážit.
Abych dokázal vaše snahy podpořit, musel bych vědět, co konkrétně se Vám na českém zacházení s duševně nemocnými nelíbí, a jak to chcete změnit. Odkázat mně na německý zákon nestačí, protože nepochybně existují v Německu i proti jejich právní úpravě výhrady. Rozhodně snadnější cesta, než zavádět specielní zákon bude postupná změna stávajících předpisů, pokud se prokáže, že nejsou funkční. Živil jsem se psychiatrií řadu let, také v sexuologii máme pacienty s nuceným léčením (nařízeným soudem), takže o tom snad cosi vím. Nemyslím také, že by existovala země, kde jsou se svými předpisy zcela spokojeni.
Co pak se týče poslanecké kompetence v Evropském parlamentu, jistě Vám Vaši právníci sdělili, že zdravotnictví a sociální politika jsou oblasti ve svrchované kompetenci členských států. Chcete-li tedy změnit české právní prostředí, musíte pro své návrhy získat podporu poslanců a senátorů v České republice. Odkazy na německou právní úpravu sotva někoho přesvědčíte. Není to tak dávno, co jsem vyšetřoval dva těžké agresivní delikty, spáchané německými občany, kteří uprchli z psychiatrické léčebny ve Spolkové republice. Z jejich informací se mi opravdu nezdálo, že by německé podmínky byly nějak dramaticky odlišné od těch našich. Bude tam asi víc prostředků, vzhledem k silnější ekonomice, to připouštím.

Doc.MUDr.Jaroslav Zvěřina,CSc.

Pro
Ing.J.Závišek
Sdružení pomoci duševně nemocným v ČR
Host: 85.70.243.160 Datum a čas: 17. 9. 2006, 00:43:15

Jméno: Roistislav Vyhnálek
Otázka / sdělení: Dobrý den
Mám na Vás dotaz či prosbu,v roce 2002 jsem měl autonehodu s následným ochrnutím dolních končetin jsem na vozíku a vlastním průkaz ZTP/P ,a teď k jádru pudla,po letech začínám aktivně žít sportovat,a zase cestovat zjistil jsem že v zahraničí neplatí pro nás výhody pro invalidy. Po mnoha dotazech na různých institucích jsem do stal odpověď že nemáme podepsané dohody s EU. Proto prosím za sebe ale i za ostatní tělesně postižené pokuste se s tím něco udělat třeba to vyjde. Díky moc Rostislav Vyhnálek
Nádražní 165
39468 Žirovnice
Odpověď: Ta informace není přesná. Česká republika je řádným členem Evropské unie, a proto s ní nemusí podepisovat žádné dodatečné dohody. Váš problém souvisí s tím, že oblast sociální politiky je ve svrchované kompetenci národních států. Žádné unijní jednotící předpisy zde tedy neplatí. Nedovedu si ovšem představit, že by někdo v EU člověka na vozíku nějak šikanoval. Výhody, které se týkají třeba slev na vstupném, nebo prominutí dálničních poplatků, ty samozřejmě zařídit při krátkodobých pobytech nelze. Pokusím se na tuto věc upozornit pana komisaře Špidlu hned po prázdninách. Komise by jistě mohla v tomto směru alespoň prozkoumat situaci a navrhnout.
J.Zvěřina
Host: 86.49.74.46 Datum a čas: 3. 8. 2006, 22:13:22

Jméno: Tomáš
Otázka / sdělení: Pane doktore, chtěl jsem Vám i prostřednictvím těchto stránek vyjádřit veliký dík, protože jste se mým problémem skutečně věcně zabýval a vyřešil jej jako jediný lékař ze všech, které jsem navšítívil po dobu dvou let, kdy jsem se trápil s otoky prostaty a psychosomatickými problémy. A byly jich desítky (urologů, internistů, psychiatrů, neurologů atd.). Vždy, když zánět trošku polevil, tak jsem sebral sílu a doplazil se k dalšímu lékaři jen proto, abych se dozvěděl, že infekci nemám a že projevy jsou polyvalentní . Nesmírně si vážím toho, že svou práci berete zodpovědně a záleží Vám na jednotlivém pacientovi (jste opravdu jeden z mála) a považuji za osobní štěstí, že jsem Vás potkal a po dvou letech dost hrozného trápení jste můj problém během několika měsíců vyřešil. Máte můj veliký dík a úctu. Ještě jednou děkuji.
Odpověď: :-)
Host: 62.177.95.140 Datum a čas: 22. 7. 2006, 17:54:39

Jméno: Miloš Věžník
Otázka / sdělení: Dobrý den pane doktore,
na Vašem diskusním fóru jsem našel dotaz na zákaz používání výrobků z rostliny Stevia rebaudiana v EU (2000/198/EG). Od dotazu uplynul rok a i já bych rád věděl, zda v této věci nastal nějaký posun. Připadá mi absurdní, aby pár lidí, kteří se seskupí v jakési komisi, znemožnilo používání přírodního sladidla pro diabetiky v celé EU, když podle dostupných pramenů v Japonsku tvoří toto sladidlo 30-40% trhu náhradních sladidel. Různé bylinky se volně prodávají a tato rostlina má být diskriminována? Pokud by se Vám podařilo zbořit tuto papírovou zeď, bude to obrovské dílo. Vždyť diabetiků je téměř 8% populace a stále jich přibývá. Jsem přesvědčen, bohužel nemám důkazy, že právě v důsledku nadužívání cukru ve stravě, na který není člověk vývojově přizpůsoben.
Odpověď: K Vašemu dotazu mohu jen konstatovat, že změna postoje Evropské komise ke sladidlům z oné rostliny je sice možná, avšak musí být iniciována, nejlépe výrobcem (nebo výrobci) takových sladidel. Rád podobnou iniciativu podpořím, ale zatím se na mne žádný takový výrobce neobrátil. Sám k podobnému jednání s Komisí nemám ani základní podklady (vlastnosti výrobků, zkušenosti s nimi, jejich testy a podobně).

Srdečně Vás zdraví

J.Zvěřina
Host: 81.19.4.50 Datum a čas: 17. 5. 2006, 13:46:17

Stránka:1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9



| | | |
|
normal
|
pro nevidomé
|
AKTUÁLNÍ STRÁNKY ZDE
|